欢迎光临时时彩3d

时时彩qq群:不管喜欢与否,Facebook有权选择您的新闻

大使馆 2019-09-28 15:205316时时彩3d时时彩平台

有一句老话,你不应该和一个用桶买墨水的人打架。它指的是利用垄断印刷机来吓b敌人的报纸所有者。

如今,印刷机已被Internet平台取代,但媒体垄断的力量仍然不变。本周对Facebook(FB)的大惊小怪就是一个很好的例子。

如果您错过了它,那么这场争议将涉及前Facebook员工的指控,即该网站篡改了其“趋势故事”算法,以掩盖保守观点,并推动自由主义事业。据报道,它也掩埋了有关公司本身的故事(例如有关Facebook面部扫描的故事)。

意义是巨大的。数以百万计的人依靠Facebook来获取部分或全部新闻。这给该网站及其所有者马克·扎克伯格(MarkZuckerberg)带来了形成舆论甚至摇摆选举的潜在权力。

问题是可以采取哪些措施来防止这种情况。从法律的角度来看,答案是没有。

注册《财富》技术通讯DataSheet。

“Facebook拥有一项第一修正案权利,可以以任何方式发布内容就像报纸或杂志出版商可以自由决定打印什么一样。政府没有角色,这是一件好事,”前《今日美国》编辑肯·鲍尔森(KenPaulson)说,他现在担任田纳西州第一修正案中心的负责人。

重点是扎克伯格与媒体没有什么不同鲁珀特·默多克(RupertMurdoch)男爵,他使用《华尔街日报》和他的小报来谴责我艾伯勒人,或控制纽约时报(NYT)并坚定支持民主党的苏兹伯格氏族。无论是纸质媒体还是数字媒体,新闻自由都是相同的。

Facebook与报纸不同,它在很大程度上取决于选择新闻的算法。但是正如我的同事MathewIngram指出的那样,即时时彩qq群使Facebook不想承认这一点,算法仍然是一种编辑形式。

法律教授EugeneVolokh,他在华盛顿发表有关言论自由问题的博客过去,Post曾说过同样的观点,认为Google(GOOG)选择搜索结果是言论自由的一种形式。他说,就Facebook而言,法律案件是相同的。

“就像《财富》在其网站或杂志上所做的那样,Facebook拥有《第一修正案》权利,可在其新闻流中包含或排除内容,沃洛克在一封电子邮件中说。“但是,如果事实证明Facebook确实是根据故事的政治来做出这些选择,那么对Facebook的业务来说可能非常糟糕。”

最后一点可能会给那些害怕的人提供一些安慰。Facebook将滥用其平台的功能。正如某些人在出版物向左或向右倾斜过大时取消订阅一样,Facebook用户可能会转向Twitter(TWTR)或Snapchat之类的另一个社交网络作为信息源。

有关更多信息关于Gizmodo关于Facebook偏见的报告,请注意:

为阻止这一情况,Facebook可以停止围绕其媒体诉求的秘密。

我亲眼目睹了这一秘密的最新例子:在4月针对哥伦比亚大学新闻学研究生院学生的职业展览会上,Facebook派出了两名招聘人员,他们收集了大量的简历。当我问公司正在创建哪种媒体项目时,一位招聘人员以不友好的方式告诉我:“我什么也不能告诉你。”

Copyright © 2019 时时彩3d 版权所有